Mallikarjun Kharge

No provision for authentication of remarks, Mallikarjun Kharge writes to Rajya Sabha Chairman Jagdeep Dhankhar.

The arrangement, as I understand, is that the opposition member, or any private member, raises issues on the basis of inputs from media, reports in public domain, or even confidential personal information. This necessitates that the policies and the decisions of the government are discussed, dissected and debated on the floor of the House. In consonance with this constitutional guarantee and rules of the House, a member is only required to authenticate any document that he lays on the table of the House. There is no convention or provision of authentication of points made in a speech on the floor of the House. “Rule 238A of Rules of Procedure and Conduct of Business in the Council of States stipulates that ‘the Chairman may at any time prohibit any Member from making any such allegation if he is of the opinion that such allegation is derogatory to the dignity of the Council or that no public interest is served by making such allegation’. Any criticism of policies and decisions of the government and their fallouts cannot be construed as an allegation against any individual Member of the House,” Kharge said.

Congress leader Mallikarjun Kharge referred to Adani's 'property gain' in 2.5 years to which the BJP MPs protested. Finance minister Nirmala Sitharaman said ...

"One farmer in Gujarat was denied a no-objection certificate because of a due of 31 paise. I cannot allow this House to be a platform of freefall of information," the chair said. Finance minister Nirmala Sitharaman said it is very smart to say on part of the Congress that they will give data. "But it is completely infused with insinuation against the honourable Prime Minister and that is what we are objecting to. Finance minister Nirmala Sitharaman said Kharge was insinuating against the PM. [ Mallikarjun Kharge](https://www.hindustantimes.com/topic/mallikarjun-kharge) on Wednesday asked Prime Minister Narendra Modi why he is silent on those who are spreading hatred in the country.

The party said he used no unparliamentary words and some of the expressions he employed were earlier used even by former prime minister Atal Bihari ...

"I would urge you again that we are in a House where some decorum has to be maintained." Dhankhar said, "I examined the proceedings in light of the rules framed by the House. I expect the honourable members first to go through what has been expunged." Pramod Tiwari said words that Kharge used to describe the Prime Minister were previously spoken in Parliament as well as in the state assemblies of Odisha and Karnataka. Former prime minister Manmohan Singh had used the same words in Rajya Sabha previously and it is part of the House records, he claimed. He asked the chair to protect the Parliamentary traditions as Kharge was speaking as per his direction to express his views on the subject during the debate on Motion of Thanks and not raise it through a 267 notice. "Which part of LoP's speech was unparliamentary," he asked. "You are expunging." "What do you mean by being so judgmental," he asked Ramesh. "You say this is not right... "What is the use of speaking when it is expunged? "I neither used any unparliamentary word or language nor made any allegation on anyone," he said.

Mallikarjun Kharge: राहुल गांधी के बाद अब मल्लिकार्जुन खरगे के भाषण के कुछ शब्दों को संसद के ...

उन्होंने शेल कंपनियों के आरोपों के बारे में भी कुछ नहीं कहा.' उल्लेखनीय है कि अडानी के पोर्ट-टू-एनर्जी समूह के खिलाफ धोखाधड़ी के आरोपों को लेकर अन्य विपक्षी दलों के साथ कांग्रेस ने पीएम मोदी की सरकार पर तीखा हमला किया है. राहुल गांधी ने कहा, "मैंने उनसे (अरबपति गौतम अडानी के साथ उनके संबंधों के बारे में) सरल सवाल पूछे. इससे पहले, राहुल गांधी के भाषण से भी कई बातों को हटाया गया, जिससे बवाल खड़ा हो गया है. राहुल गांधी ने सदन से बाहर आते हुए पत्रकारों से कहा था, 'मेरे शब्द क्यों हटाए गए?... अगर वे दोस्त नहीं होते, तो वह एक जांच के लिए सहमत होते. लेकिन कुछ शब्दों का गलत अर्थ निकाला गया...

The deletion of Rahul Gandhi's remarks has triggered a major controversy, with the opposition accusing the government of censoring its statements in ...

On his way out, he said the Prime Minister had failed to answer the questions he raised a day ago. the Congress MP asked reporters as he headed into parliament during PM Modi's statement on Wednesday. But a few words were misconstrued...

Attire: जहां तक ​​औपचारिक नियमों की बात है संसद (Parliament) या किसी विधानसभा (Assembly) में किसी ...

[राष्ट्रीयता](https://www.jansatta.com/national/pm-modi-said-article-356-misused-elected-govts-toppled-90-times-nehru-indira-gandhi-used-50-times/2651405/) द्वारा पहने जाने वाले परिधान के प्रति भेदभाव पर प्रतिबंध लगाने का सुझाव दिया। कुमार ने कहा, “आज भी जब हम आजादी की दहलीज पर हैं, ऐसे होटल हैं जो भारतीय शैली के कपड़े पहने लोगों का स्वागत नहीं करते हैं।” “मैं भविष्य से नहीं डरता, क्योंकि मेरा मानना है कि जब भारत स्वतंत्र होगा तो इस तरह के प्रतिबंध गायब हो जाएंगे। लेकिन मुझे इस बात का डर है कि ऐसे यूरोपीय दिमाग वाले लोगों और यूरोपीय पोशाक में लोगों को होटलों में आने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। इसी कारण से मैं विशेष रूप से यह चाहता हूं कि इस संशोधन को इस सभा द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिये।” [ गुजरात ](https://www.jansatta.com/about/gujarat/)में सोमनाथ निर्वाचन क्षेत्र के कांग्रेस विधायक (Congress MLA) विमल चुडास्मा को ‘फ्री स्पिरिट’ छपी टी-शर्ट पहनकर सदन में आने के लिए राज्य विधानसभा (Gujarat Assembly) से बाहर कर दिया गया था। उन्होंने जवाब दिया कि उन्होंने इस पोशाक में ही प्रचार करते हुए वोट हासिल किया और चुनाव भी जीता थे। उनकी पार्टी ने भी स्पीकर के फैसले का विरोध किया। पार्टी ने तर्क दिया कि विधानसभा में एक विधायक को कैसे कपड़े पहनने चाहिए, इस बारे में कोई नियम नहीं है। हालांकि, स्पीकर ने यह कहते हुए झुकने से इनकार कर दिया, “क्योंकि आप एक विधायक हैं, आप किसी भी तरह से, किसी भी कपड़े में सदन में नहीं आ सकते हैं। यह खेल का मैदान नहीं है। आप छुट्टी पर नहीं हैं। वर्दी का एक प्रोटोकॉल होता है।” Parliament Budget Session: अडानी समूह विवाद (Adani Row) पर संयुक्त संसदीय समिति (JPC) की जांच की मांग करते हुए संसद में कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे (Congress president Mallikarjun Kharge ) ने लुई वीटॉन का बेशकीमती स्कार्फ (The Louis Vuitton scarf) पहना था। राज्यसभा में बुधवार को उस पर विवाद खड़ा हो गया था। सत्ता पक्ष भाजपा ने कहा कि स्कार्फ की कीमत की जांच की जानी चाहिए। इसके बाद संसद में सांसदों के पहनावे को भी राजनीतिक माने जाने को लेकर चर्चा शुरू हो गई है।